sábado, 28 de diciembre de 2013

Libros que marcaron mi 2013 (última entrada del año).

  Esta es la última entrada del año 2013, año con el que empece este proyecto que ha ido avanzando de la mejor manera posible, creo yo. Agradezco mucho a este año por todas las cosas buenas que trajo como oportunidades y respuestas, y aunque se ha llevado a personas queridas que nos dejaron un vacío para siempre no le guardo rencor. 

  Esta entrada la estoy escribiendo el día 28 de diciembre y en este momento el blog tiene 6269 visitas, 26 seguidores en blogger y 30 seguidores en Twitter (que subieron muy repentinamente y ya empezaron a bajar). Quiero agradecer a todas las personas que leyeron aunque sea solo una de mis entradas, a las personas que decidieron seguir el blog, a los que corrigieron mis mil y una faltas de ortografía, a los que promocionaron el blog, al padrino del blog, a los que apoyaron el proyecto en general, etc...
 Espero que el 2014 sea un año bueno para el blog pero también les deseo, a todos los lectores, un gran año en todos los sentidos.  

  Pero esto no solamente se trata de agradecer, eso es solamente una paréntesis. Para terminar el año voy a hablar de los libros que me dejaron más maravillada durante el 2013, solo algunos, claro. No voy a hablar de los malos pues quiero terminar de una manera positiva. 

  El primero es sin duda Héroe de las Galaxias de Pablo Mata Olay. Por todas las cosas que ya he mencionado antes en su reseña y por muchas más que descubro cada ve que lo leo. 




  El segundo fue uno del cual no hice reseña pues no se si existe en español. Habla de como sería el rey Arturo sin toda las maravillas e historias que se inventan a su alrededor. Es la misma idea de Héroe de las Galaxias, volver más humanos a los héroes.  

Traducción mía del titulo: Arturo, la otra leyenda. 


  El tercero es un libro que es totalmente bello y del cual he hablado mucho, El Circo de la Noche de Erin Morgenstern. Es un libro narrado de una manera bellísima, todo lleno de magia y hermosas descripciones. En la reseña hablo sobre esto y más. 



  Espero que se animen a leer uno de estos libros pues estoy segura que es casi imposible que no les gusten. ¿Que libros marcaron su 2013? 

- Julia. 

domingo, 22 de diciembre de 2013

# YoComoGuajolote.

Esta es una idea un poco loca y diferente.

  Me ha venido la idea puesto que se acerca la navidad y todos esperamos con ansias poder comer. Entre los integrantes básicos para la cena de navidad en mi país están los romeritos, el bacalao y obviamente el famosísimo pavo. Justamente la entrada tiene que ver con este último participante, el pavo y un sinónimo que quiero rescatar



Esta es la definición de la Real Academia Española de ese sinónimo. Seguramente me dirán que claro que la usan y que no va a desaparecer; es cierto que no desaparecerá mañana ni el año que entra pero cada vez se utiliza menos y todos sabemos en que termina eso...

Claro que esta idea es principalemente para los países que utilizan la palabra porque sus antepasados hablaban náhuatl. Pero si tú no eres de alguno de estos países y quieres usarla pues suena increiblemente genial o simplemente para presumir tú gran cultura sobre el español en otros países, adelante, yo te apoyo a que la utilices.

Un pavo y un guajolote son exactamente lo mismo, es una especie de gran ave (gallifrome, como es definida también por Wikipedia) vegetariana y de nombre científico Meleagris. Como la palabra guajolote es utilizada solamente en América les voy a contar sobre las dos especies que habitan la parte norte de este continente. Una es el guajolote común o norteño (Meleagris gallopavo) que vive en el norte de México y en Estados Unidos y es el que comemos en navidad. La otra es el guajolote ocelado ( Meleagris ocellata) que vive principalementre en la península de Yucatán y que es como una mezcla de uno norteño, por la forma, y un guajolote real :), por los colores.

Pero después de todo esto, ¿por qué debería llamarle guajolote y no pavo?

Si la razón de una palabra en próxima extinción no te es suficiente, pues crees que el pavo es más elegante que el guajolote (es broma, no se ofendan) aquí te van algunas más:
- Suena más sabroso decir que vas a comer jamón de guajolote que jamón de pavo.
- Ofrecer guajolote suena más exótico que solamente pavo.
- Preparar guajolote suena a que te esforzaste más al  cocinarlo.
- Un guajolote es seguro más simpático que un pavo.
- El pavo es saludable pero al decir guajolote además de sano suena energético y delicioso.
- Guajolote viene del náhuatl y quiere decir gran monstruo. Imagina comer un gran monstruo.Es mucho más divertido que comer pavo, puedes imaginar mil historias cada vez que comes un gran monstruo.

Así que los invito a todos a utilizar la palabra guajolote en vez de pavo y enriquecer un poco su vocabulario. Esta navidad yo no como pavo, #YoComoGuajolote. ¿Y ustedes?


- Julia.

viernes, 13 de diciembre de 2013

El blog ya tiene Twitter.




  Esta idea estuvo rondando en mi cabeza desde que veo el Twitter del padrino del blogEl Placer en el Arte (que por cierto ha rediseñado su blog). 

  Después de mucho pensarlo pensé que era una buena manera de avisar a los lectores cuando algo nuevo sucede en el blog. Además me da más autonomía ya que antes tenía que pedir a mis familiares y amigos que me hicieran publicidad en sus FaceBook (espero que lo puedan seguir haciendo de todos modos). 

  Espero que les sea de utilidad a todo aquellos que no han podido seguir mi blog por diversas razones (sé que hay varios).

  Aquí les dejo un enlace con la nueva red social: https://twitter.com/contintaazul


sábado, 7 de diciembre de 2013

Reseña: El Héroe Perdido.

Sin querer eliminé está reseña pero por suerte la puede rescatar, hay una reseña de Un Mundo Feliz debajo de está que es más nueva. Una disculpa a la persona que había comentado la entrada que borré. 





S i n o p s i s

Tres semidioses. Una profecía. Y sólo 4 días para lograr lo imposible. 

  Cuando Jason despierta sabe que algo va muy mal. Está en un autobús de un campamento para chicos problemáticos. Y le acompañan Piper, una muchacha (bastante guapa, por cierto) que dice ser su novia y el que parece ser su mejor amigo, Leo... Pero él no recuerda nada: ni quién es, ni como ha llegado allí. Pocas horas después, los tres descubrirán no solo que son hijos de dioses del Olimpo sino que su destino es cumplir una profecía de locos:liberar a Hera, diosa de la furia, de las garras de un enemigo que lleva mucho tiempo planeando su venganza. 


R e s e ñ a
  
  Los nuevos libros son visiblemente más godos que los de la serie de Percy Jackson y los Dioses del Olimpo. estuve pensando bastante sobre cual es la razón antes de escribir la reseña. Es el mismo sistema  de siempre, a tres semidioses se les da una misión antes de algún solsticio. Son más o menos el mismo numero de aventuras, de cosas que le ocurren a los personajes durante su misión. Pero esta ves descubrimos una nueva manera de escribir d Rick Riordan. El libro está dividido en capítulos y al principio de cada uno, como si fuera un titulo, aparece uno de los nombres de los personajes principales (Piper, Jason, Leo). Esto quiere decir que el capitulo va a ser descrito desde el punto de vista del personaje en el titulo pero narrado por Rick a la tercera persona y ya no como antes que era Percy quien nos contaba su historia. Creo yo que por estos cambios de punto de vista el libro aumenta considerablemente de volumen. 

  Esta nueva manera de narrar me ha gustado mucho aunque me a costado acostumbrarme, a veces llega a ser un poco lenta. Sobre todo por que algunas veces quieres saber que va seguir pasandole a un personaje y te lo cambian y debes esperar para saber en que acabo el otro. 

  Lo que ha fallado esta vez un poco es el sentido del humor tan especial presente en los 
demás libros. Leo es el de los chistes y a veces le salen bien pero otras no tanto. Sí hay unas partes que retoman los excelentísimos chistes al estilo de Riordan, en especial al final. 

  Me ha decepcionado el misterio y el suspenso. Antes no sabías quien eran los malos, que estaba pasando o que querían decir las profecías. Ahora sabes desde el principio dónde está Percy, quién es el enemigo, de donde viene Jason, etc... Por suerte está recompensado: nunca vas a estar seguro de quién va a sobrevivir, cosa que era obvia en la otra serie. 

  Los personajes no se parecen a los anteriores, solamente  un poco por el hecho de ser semidioses. En este caso es Jason el líder y ya no Percy, como antes.  En este nuevo libro los personajes son más humanos que dioses pues muestran ser valientes pero por dentro son inseguros y tienen miedo. Los tres dudan si son suficientemente "fuertes" para la misión que se la encomendado. 

  Fuera de todas las comparaciones que he hecho, este libro es muy entretenido de principio a fin y definitivamente me ha encantado. Es un libro increíble que te atrapa desde la primera pagina. Si este fuer un libro sin la serie de Percy Jackson atrás seguro que no hubiera comparado nada y todos, todos mis comentarios serian positivos.  

¿Lo recomiendo? Sí. Tienes que haber leído la primera serie para entender mejor (aunque una amiga lo leyó sin haber leído lo anterior y si comprendió) y supongo que si ya leíste la primera serie ya quieres leer esta y no tienes ni que considerar mi opinión. 




- Julia. 

Reseña: Un Mundo Feliz.





S i n o p s i s

(copiada de una pagina internet con modificaciones mías) 

  En este libro visionario escrito en 1932, Aldous Huxley imagina una sociedad que utilizaría la genética y el clonaje para el condicionamiento y el control de los individuos. En esta sociedad futurista, todos los niños son concebidos en probetas. Ellos son genéticamente condicionados para pertenecer a una de las cinco categorías de la población. De la más inteligente a a la más estúpida. "Un mundo feliz" describe también lo que sería una dictadura perfecta que tendría la apariencia de una democracia, una cárcel sin muros de la cual los prisioneros no pensarían en evadirse. Un sistema donde, gracias al sistema del consumo y del entretenimiento, los esclavos aman hacer los trabajos para los que fueron concebidos. 

R e s e ñ a

  El primer capitulo de este libro fue el más aterrador de todos y el que más se me quedo grabado. Es confuso y extremadamente extraño. Que los bebés crezcan en frascos en los que añaden un montón de cosas para determinar su carácter y su físico como si fueran una pócima y que les laven el cerebro durante toda la vida es una idea que causa escalofríos y más si lees toda una descripción muy detallada la respecto. Lo peor es que lo que a nosotros nos parece totalmente natural y hasta bello a ellos les parece una obscenidad impronunciable y viceversa, como el mundo al revés y eso es raro hasta el punto que da miedo. Nunca había tenido miedo al leer un libro y menos uno distópico pero este se ha quedado grabado en mi mente, en especial el primer capitulo. 

  Toda la tecnología utilizada es bastante creíble, nada muy complicado (excepto la de la "fabrica" de bebés), todos tiene un avión y casas del tamaño de un edificio pero no hay maquinas que te transporten a China en 2.5 segundos.

  En estos días estamos muy acostumbrados a novelas que nos presentan una nueva sociedad que generalmente muestra una cara de perfección pero en el fondo todo esta perfectamente controlado para que no haya gente que piense en planear revoluciones en contra del gobierno. La verdad es que tenía ganas de ver como eran las primeras distopías y me he llevado un gran sorpresa con esta pues yo esperaba algo más parecido a lo contemporáneo. Sí trata de una sociedad perfecta y horrible al mismo tiempo pero (SPOILER) en este caso no hay revolución como ahora en las novelas del estilo de Los Juegos del Hambre.

  En realidad, ahora que lo pienso, no pasa absolutamente nada durante todo el libro. Todo lo que pasa con los personajes "importantes" y lo que se podría suponer es la historia es solamente un apoyo para describir la sociedad planteada. Todo el libro es puramente para mostrar, como "nacen" (o hacen), las costumbres, los rangos, los trabajos, los viajes, los salvajes que quedan libres en reservas, que pasa si desobedeces, etc... Es una buena idea y si no hubiera leído ya tantos libros de mismo estilo seguro me hubiera encantado pero siempre estuve esperando que ocurriera...algo. Llega a ser muy lento en algunos puntos y de repente las escenas se cortan como si de un película se tratara. Tal vez si ya estás advertido lo disfrutes más o si no has leído nada igual antes. El problema es que normalmente esperamos la acción y en este libro no hay.  No es un libro con aventuras, es una descripción a base de personajes. Si imaginamos leer esto en 1932 habría sido mucho más chocante que ahora, o eso creo yo. Nosotros ya estamos más acostumbrados a leer cosas así y además no estamos tan lejos de llegar a vivir en una sociedad así de drástica.

  Al fin de cuentas, cumple totalmente con lo que se espera de una novela distópica, tener verdaderamente miedo de que algo así pudiera pasarle a nuestro mundo pues al final todos somos seres humanos (o creo que todos mis lectores son) y queremos ser libres de cierto modo y pensar en ser esclavos aunque sea sin darnos cuenta de que los somos es una idea terrorífica. 

  No hablo de los personajes pues, como ya dije, en realidad no son tan importantes. El 
único que lo podría serlo es El Salvaje como una especie de conexión con lo que nosotros somos, pero ni tanto...


¿Lo recomiendo? Si buscas aventuras o algo como Los Juegos del Hambre, Tracción o Divergente, no (casi todos los que lo leen con estás expectativas acaban MUY desilusionados). Si buscas algo diferente, pasar un poco de miedo, si quieres saber que sería no poder pronunciar la palabra mamá y estás dispuesta/o a soportar un poco de lentitud (que de cierto modo describe la vida en esta sociedad) adelante, seguro te gustará. 







- Julia.